Apricity冬日可爱

关于阿蒲MBTI的测试结果是infp

首先感谢各位，能够及时提醒我阿蒲测出来是INFP这件事。

我始终认为蒲熠星是ISTP，看过@觅丫 老师的分析之后更加确信了自己的想法，并且以此为前提写过衍生的分析（指路） 

今天下午打开lof，发现评论区和私信炸了，有人问我对这件事怎么看，所以写篇文章统一回应一下。



关于MBTI理论和前置知识，可以看我上篇文章里的简要介绍，或者自行百度，在此不再多做解释。

涉及到的类型前四功能：

ISTP： Ti,Se,Ni,Fe

INFP： Fi,Ne,Si,Te



起因是阿蒲在昨天的直播中说测出来是infp，我的第一反应是挺震惊的，因为nf和st的常用功能毫不相干，INFP和ISTP涉及功能的内外方向也毫不相干。由于身边的S人比较少，我是把阿蒲这个ISTP放到自己观察数据库里面的，如果他确实不是ISTP，可能多少是一件很颠覆的事。



大部分时候帮别人做判型，都是大量行为——少量特征——特征比对——得出结论这个过程。多数时间用纯粹的八维概念判断，但有时候要结合一点现成样本加以辅助，才能得出比较全面的结果。如果样本本身就有偏颇，那么可能会造成误判，或者可能会对于判断结果产生干扰。



回归正题，列举一下我能想到的几个可能性。



•可能性1：我们不了解蒲熠星



扪心自问，我们真的了解蒲熠星吗？

得到的答案或许是否定的。

我们只能看见他生活中的一部分，这一部分会被无限放大，改变我们对他的印象。一站到底六连庄、yon的“推理王”称号、明侦里的“封神”，还有京城大师赛、Godlie和很多很多名学中的高光，是我们对他高T的第一认知。

但这些节目需要的大多是逻辑推理，需要一个人去理性地分析推断，所以蒲熠星切出相应功能来使用。也就是说，有可能蒲熠星的T功能确实很好，但并不是常用功能，他只是选择把最适宜的一面呈现给大家看。

如果他确实是INFP，那么蒲熠星可能把更多的Fi（内向情感）藏起来，把一个理性、积极的形象呈现在大家面前，让大家不要担心，而自己的情绪只和熟悉的人分享。

我知道阿蒲很强大，但有时候还是会朦朦胧胧地觉得他身上有种易碎感，比如他说出的那些金句，比如他的一些小作文，比如他微博的封面图，第一感觉是有几分压抑的。

因为对于这一点很感兴趣，我特地去找了一下这张图的出处

出处：cmj的漫画《世俗的狗》。阿蒲大概率看过这个漫画。

cmj的漫画大多是以黑白的形式呈现，阿蒲看中这张图大概率是因为画面的情绪张力。这就有可能说明，阿蒲内心的情感可能比我们想象的更加丰富。再比如，一些F功能匮乏的人看漫画会纠结情节合理性，导致没有兴趣看或者看不下去，但是我认为阿蒲并没有这方面的困扰。

如果要深究的话，阿蒲身上有Fi的真诚，他喜欢别人称呼他“演员蒲熠星”，隐隐约约地透露出Fi体现出的、对于身份认同的重视。

我是nf，之前让我的朋友猜，她猜我是nt。她是nt,我却以为她是nf，这还是在两个人都了解MBTI和荣格八维理论的前提下进行的，不了解的人认知差异可能会更大。

同理，我们在节目中看到蒲熠星一言不合跳popping，会很直观地看到Se（外向感觉）因为Se就是一种轻松地顺从随时产生的本能，并享受躯体运动经验的功能。但是在注意到这一点的同时，我们可能会忽略蒲熠星的N，这种N没有Se的冲击性，是你要细细去品才感知到的。





•可能性2：蒲熠星不了解自己



一个人不了解他自己，这句话听起来不合理，但是有可能是存在的。

比如有时候一个人明明很优秀，但是他自己不觉得自己优秀，反而为此忧虑。产生这种状况一是因为参考系，不同的评价标准会导致不同的判断结果，二是因为一个人可能会由于外界声音蒙蔽了自己的视角。

同理可得，蒲熠星对于自己的判断可能不正确（应该说是不完全准确，普通人都会有这样的状况，熟练理解八维的人判断会明晰一点）也就是说，在这种情况下，阿蒲确实是ISTP，但由于对于自己认知的不完整性从而测出了INFP

有时候MBTI会测试出你喜欢什么类型的人，或者说向往成为什么样的人，因为人在做测试题的时候会带自己的情感倾向，会不自觉地把自己代入到那个位置上，从而测出“我希望的自己是”而非“我是”。

这一部分无从考证，所以只能交由心证。

（但阿蒲既然测出这个，在假设峻纬确实是INFP的情况下，我还是要感叹：南纬是真soulmate啊~



•可能性3：蒲熠星不了解MBTI



阿蒲貌似也承认自己并不了解MBTI，他不知道那些选项背后意味着什么。

荣格八维的一些测试翻译成中文很难理解，因此大部分入门者都是做MBTI。市面上常见的问卷有两种，一种是迫选型的（只有两个选项，必须且只能选择其中的一个），一种是衍生的NFC非迫选型（一共五个选项，分为非常同意，同意，一般，不同意，非常不同意）。

NFC非迫选从选项设置上更加合理，因为你可以表达你对一个命题的支持或否认的程度，也可以保持中立，朋友也说做这个测试感觉不那么痛苦（死亡二选一实在地狱！）但按照搜索结果，排在上面的更容易被看到，因此大部分人做的都是二选一的测试。

阿蒲可能遇到一些命题无法决断，他觉得两个都不符合，只能随便选择一个，这在28题版本是非常致命的。题数少，每道题的选择都至关重要，如果是93题版本情况会稍好一点。

所以一些选择只是一念之间。很多人会觉得选项有好坏之分，如果阿蒲不希望被别人评价“冷漠的逻辑机器”，那么他就有可能很重视有关F功能的选项，认为那是“好的”，从而会选择，结果就是测试出INFP。



•可能性4：MBTI不了解蒲熠星

MBTI不了解蒲熠星的意思是，MBTI理论框架无法容纳非典型的存在。

首先，MBTI本身就是迈尔斯母子为了让企业方便招募人才，从而开发出的职业测试。它的理论来源是荣格八维，但是在此基础上变动，更加大众化，便于理解，也方便企业使用。

它的弊端就是不严谨，信效度低，重测率只有57%。这意味着你今天做一遍测试，明天早上起来再做一次，有一半的可能就不是昨天那个结果了。

28题版中，涉及Ti和Te判断的题目不多，也有老师分析过S功能偏重Si（比如问你对于过去的记忆，对于细节，对于传统）F功能偏重Fe（对于朋友，利他性，倾听与理解）设计并不是特别科学，这对ISTP的判断可能会产生一些影响。

但是荣格八维理论本身是严谨的。很多人的八维排序不是严格按照十六型中的某一个生长的，它有所不同，只能说更贴近于其中的某一个。阿蒲可能是发展了Fi 和Ne的ISTP，也有可能是发展了Ti 和Se的INFP，无论是哪个应该都和刻板印象有所不同，因为蒲熠星大多数功能发展得都太好了，这个理论体系可能难以承受。

每个人都是独一无二的存在，我们常说去标签化，在MBTI也是一样的。我们没法把人分成绝对的十六种，我们更没有办法用四个字母概括蒲熠星，因为他是耀眼的、鲜活的存在。





•可能性5：动态发展观——过去vs现在

最后简单讲讲，每个人的MBTI是会动态变化的。

阿蒲过去的工作和学习的专业要求他使用更多的T功能，比如保险学和金融。

我很高兴他能选择投入自己热爱的事业，他现在选择成为一名演员。我想，如果要深刻理解一个人物，向观众传达出想要表达的情感，可能会对F功能有更高的要求，这势必预示着蒲熠星可能会往F的指针偏移一些。



•个人观点：个人还是觉得阿蒲是ISTP的概率高，只是发展了Fi和Ne。本人作为ENFJ，是和ISTP全反的一个存在，但是我并不觉得有什么冲突，一是因为前四功能内容相同只是排序全反，二是因为蒲熠星让我看到了功能发展多元化的出路。如果一个INFP的Se和Ti都可以这么优秀，那我们有什么理由不追求更好的自我呢？



最后补充一点小小的忧虑，如果蒲熠星真的是INFP的话，可能在未来的生活中会遇到和JZ相同的问题，这是我比较担心的。希望他不会陷入过度的精神内耗，合理利用Ti审视自己，用Se享受生活，我们和他一起走向光明的未来。



喜欢文章请点赞评论送粮票支持我叭～

如果想看我分析其他院人也可以在评论里说喔^ω^，当然我的分析向很多不是硬核抗打的类型，基本上都是自己の碎碎念……